WebAssembly（WASM）はWebブラウザ上で動くプログラムです。JavaScriptとの違いはコンパイルされた実行ファイルであることで、JavaScriptのようにパースする必要がないので高速に処理されます。
高速とは言っても、どれくらい速いのか実行してみないと分からないでしょう。そこで試した結果を紹介します。
フィボナッチ関数を実行する
フィボナッチ関数はJavaScriptで書くと次のように表現されます。
例えば5のフィボナッチ数は8、6のフィボナッチ数は13になります。小さな数であれば一瞬で求められますが、40くらいの数字になると時間がかかるようになります。同じ関数をRustで書くと次のようになります。
計算する
では実際に計算を行ってみた結果です（macOS Safariでの実行結果。ハードウェアの性能によって数値は異なります）。単位はmsです。
| JavaScript | WASM | |
|---|---|---|
| 20 | 2 | 1 |
| 30 | 69 | 4 |
| 40 | 6,733 | 423 |
| 42 | 17,356 | 1,061 |
| 44 | 46,195 | 2,839 |
この結果から分かるのは、少ない数であればJavaScriptもWebAssemblyも殆ど変わりませんが、40以上になるとWebAssemblyが圧倒的に高速になります。50になるとJavaScript側で処理するのは現実的ではないでしょう。フィボナッチ関数に限らず、リストのソート処理であったり、ループ処理などはWebAssemblyの方が効率的なはずです。
WebAssemblyではネットワーク関数が使えない、DOMが扱えないと言った制限がありますが（現在解消されようとしています）、計算処理の速度においては使わない手はありません。開発できる言語はRustに限らず、様々な言語があります。ぜひWebAssemblyの活用を検討してください。